मायफ़क्सबुक फॉरेक्स कॉम्बो सिस्टम

सितंबर 2010 से शुरू होकर, मेरे सारे आगे के परीक्षण वास्तविक खातों पर प्रदर्शित होते हैं। यह बस doesn8217t इस तुलना में किसी भी अधिक यथार्थवादी हो। ज्यादातर खाते लिटाफोरेक्स के साथ खोले जा रहे हैं एफएक्स ओपन या, गर्मी 2011 से शुरू, निजी एफएक्स यदि आप इस पृष्ठ पर विशेषज्ञ सलाहकारों के प्रदर्शन की तुलना करना चाहते हैं, तो कृपया ईए शीर्ष पर जाएं जहां जानकारी अधिक सघन है और आप कुछ आंकड़े भी देख सकते हैं। प्रत्येक सिस्टम के लिए डिफ़ॉल्ट, धन प्रबंधन सेट 2: 1 9 .9.2010 ब्रोकर: एफएक्स ओपन खाता प्रकार: लाइव, सेंट शुरू संतुलन: 4980 मुद्रा जोड़े: EURUSD सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिम प्रत्येक सिस्टम के लिए 2 पर सेट, जीएमटी पता अक्षम और मैन्युअल जीएमटी ऑफसेट को 3 से स्थायी रूप से कॉन्फ़िगर किया गया (लाइटफोरेक्स 3 डीएसटी के दौरान 3 है और अन्यथा) प्रारंभ किया गया: 12.03.2011 ब्रोकर: लाइटफोरेक्स खाता प्रकार: लाइव, सेंट प्रारंभिक बैलेंस: 5000 मुद्रा जोड़े: जीबीपीयूएसडी सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, प्रत्येक सिस्टम के लिए जोखिम 2 सेट और जीडीपीयूएसडी के लिए मुद्रा जोड़ी, जीएमटी पता लगाने अक्षम और मैन्युअल जीएमटी ऑफसेट को 3 स्थायी रूप से कॉन्फ़िगर किया गया है (निजी एफएक्स जीएमटी 2 और डीएसटी का उपयोग कर रहा है) शुरू किया गया: 22.08.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 मुद्रा जोड़े: EURUSD, GBPUSD सेटिंग: डिफ़ॉल्ट, जोखिम 1 और चुपके से शुरू: 21.09.2010 ब्रोकर: लाइटफोरेक्स खाता प्रकार: लाइव, सेंट शुरू करने की शेष राशि: 5000 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट शुरू: 01.12.2010 ब्रोकर: लाइटफोरेक्स खाता प्रकार: लाइव, सेंट बैलेंस शुरू: 5000 सेटिंग एस: डिफ़ॉल्ट शुरू किया: 17.01.2010 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 जोड़े: AUDUSD सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट (बहुत आकार 0.1) प्रारंभ: 12.01.2011 ब्रोकर: लाइटफोरेक्स खाता प्रकार: लाइव, सेंट शुरू संतुलन: 5000 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट प्रारंभ: 13.01.2011 ब्रोकर: एफएक्स ओपन खाता प्रकार: लाइव, सेंट बैलेंस शुरू: 5013 नोट: EURCHF और EURGBP दोनों के लिए 3 पर तय फैलता है सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिम 3 शुरू किया: 27.03.2011 ब्रोकर: FXOpen खाता प्रकार: लाइव , सेंट शुरू संतुलन: 5013 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिम 5 शुरू किया: 23.02.2010 ब्रोकर: जाओ बाजार खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: AUD 96.30 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, घंटे 8:15 करने के लिए सेट, जोखिम 2 शुरू: 27.03.2011 ब्रोकर: लाइटफोरेक्स खाता प्रकार: लाइव, सेंट प्रारंभिक बैलेंस: 5000 सेटिंग: डिफ़ॉल्ट, सभी जोड़े के लिए ऑटोएमएम 3 पर सेट किया गया प्रारंभ: 29.03.2011 ब्रोकर: लाइटफोरेक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक शेष: 500 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिम 5, स्वचालित धन प्रबंधन शुरू: 02.06.2011 ब्रोकर: लाइटफोरेक्स खाता प्रकार: लाइव, माइक्रो स्टार्टि बैलेंस एनजी: 503 सेटिंग्स: डिफॉल्ट, अधिकतमस्प्रैड 3.5 आरंभ: 23.06.2011 ब्रोकर: लाइटफोरेक्स खाता प्रकार: लाइव, सेंट बैलेंस शुरू: 3000 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, पैसे प्रबंधन लॉट्स्परसेंट 2.0 का उपयोग करके शुरू किया गया: 07.08.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव , माइक्रो शुरू करने की सुविधा: 300 सेटिंग: डिफ़ॉल्ट (जोखिम 3.0 3.0) प्रारंभ: 07.08.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट (जोखिम 100 है) प्रारंभ: 12.09.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, माइक्रोन शुरू करने की सुविधा: 300 सेटिंग: डिफ़ॉल्ट, प्रतिशत टोरिशिया 5.0 (जैसा कि लेखक द्वारा सुझाया गया है) प्रारंभ: 07.08.2011 ब्रोकर: प्राइवेट एफएक्स खाता प्रकार: लाइव शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, रणनीति 1 बहुत कम 3.0, रणनीति 2 लॉटर 1.5, रणनीति 3 लॉटर 3.0 3.0 प्रारंभः 07.08.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: सभी डिफ़ॉल्ट, को छोड़कर: जोखिम 1.5, फीफो 11.10.2011 के साथ शुरू करने में असमर्थ, बंद ऑर्डर, हार्ड स्टॉप ट्रेलिंग और ऑटोएडेसम ई सेट पर झूठी शुरुआत: 07.08.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: सभी डिफ़ॉल्ट, को छोड़कर: जोखिम 1.5, फीफो झूठे, रोकें आदेश झूठे, हार्ड स्टॉप, ट्रेलिंग झूठी और ऑटोएडसमैक्स झूठी शुरूआती: 24.10 2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: को छोड़कर सभी डिफ़ॉल्ट, जोखिम: 1.5, फीफो झूठे, ऑर्डर फॉल्स रोकें, हार्ड स्टॉप ट्रेलिंग झूठी और ऑटोएडसमैक्सेल झूठी शुरुआत: 24.10.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव , सूक्ष्म शुरुआती बैलेंस: 300 सेटिंग: डिफ़ॉल्ट (एफजीटीओटोलाट 0.005) प्रारंभः 31.10.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरुआती बैलेंस: 300 लीवरेज: 1: 500 नोट: यह खाता विदेशी मुद्रा गोल्ड व्यापारी v4 सेटिंग चालू है: डिफ़ॉल्ट ( dynamicLot 0.5) शुरू किया: 08.08.2011 बंद: 26.0 9.2011 जब सोना एक डुबकी लगाई और खाता बंद हो गया। ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक शेष: 300 (24/08/2011 को 200 की वृद्धि हुई जब खाता मार्जिन कॉल के करीब था) नोट: यह खाता विदेशी मुद्रा गोल्ड व्यापारी v3 सेटिंग चालू था: डिफ़ॉल्ट (जोखिम 1 लेवल) प्रारंभ किया गया: 08.08.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, माइक्रोन शुरू करने की शेष राशि: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, सक्षम एमएम सच, रिस्क 5 शुरू: 08.08.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिम 2, TradeMicroLots सच शुरू: 22.08.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, प्रतिशत मुक्त मार्जिन 5.0 करने के लिए सेट शुरू: 29.09.2011 ब्रोकर: PrivateFx खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: टेकफ्रॉफिट 0.65, ट्रेलिंगएसटॉपलास 0.65, लॉट साइज़ 0.02 (विक्रेता द्वारा सुझाई जाने वाली मध्यम जोखिम,) के अलावा सभी डिफॉल्ट आरंभ: 29.08.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, माइक्रो लीवरेज: 1: 200 प्रारंभिक शेष: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, मैक्सस्प्रेड 4.0 , मुद्रा प्रबंधन एना ब्लेड, सुपरएगेंसिव सक्षम (सूक्ष्म लॉट के साथ बहुत ज्यादा गणना समस्या होने के कारण) शुरू किया गया: 30.0 9.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरूआती बैलेंस: 300 जोड़े: केवल यूएनयूएसडी, जैसा कि विक्रेता द्वारा सुझाई गई सेटिंग्स सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट , चुपके झूठे, जोखिम 3.0 शुरू किया: 24.10.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट प्रारंभ: 31.10.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट प्रारंभ: 31.10.2011 ब्रोकर: प्राइवेट एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक बैलेंस: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट शुरूआयात: 31.10.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफ़एक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक बैलेंस: 300 सेटिंग्स: डिफॉल्ट, ऑटोरिस्क 3.0 प्रारंभः 01.11.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, एमएमपीएआरसेज 5 शुरू: 03.11.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक शेष: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, अधिकतमरिस्क 1.0 (10k लॉट साइज़ सामान्य के कारण , अनुशंसित स्था आईएनजी 0.1 है) प्रारंभ: 13.11.2011 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट (StartLotSize 0.01, मैक्सिलवेल 6) शुरू किया गया: 22.11.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक शेष: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, प्रतिशत जोखिम 0.5 प्रारंभ: 27.11.2011 ब्रोकर: निजीफ़्क्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, फिक्स्ड लिक्विड 0.15 शुरू: 27.11.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स : डिफ़ॉल्ट जोखिम स्कीलिंग को परीक्षण के 1 सप्ताह के बाद 10.0 तक बढ़ाया गया जब यह स्पष्ट हो गया कि ईए doesn8217t पता कैसे एक अलग संविदा आकार को संभालना है प्रारंभ: 06.12.2011 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक शेष: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट यूज़एमएम 8211 सक्षम, एमएमटीप 8211 1, लॉट्स्फ़ोर 1, 8211 1.0, लॉट्सिगिट्स 8211 2, यूजट्रेडैज 82 82 झूठे, सेटिंग्स टाइप 8211 1 प्रारंभ: 13.12.2011 ब्रोकर : निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट यूज एमएम 8211 सक्षम, एमएमटीप 8211 1, एलटीएफएआर 1 हजार 8211 1.0 यूआरसीएडी के लिए और अन्य जोड़े के लिए 0.5, लॉट्सडिगिट्स 8211 2, यूज़ट्रेट पेज 8211 झूठी शुरूआती: 21.08.2012 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: ज्यादातर डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स बदल दी गई हैं या उल्लेख के लायक: MoneyManagementVariant 1, जोखिम LongPercent 3, जोखिम ShortPercent 3, उपयोग करेंअक्षम एमएम झूठी, ऑर्डरऑनपन एसएलटीपी झूठी, ऑटोट्रैडअभी सही, का प्रयोग करेंलोकलाटाई झूठी, उपयोगसर्वरटाइम सच, startTimeHour 2 शुरू: 20.12 2011 ब्रोकर: प्राइवेट एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक बैलेंस: 300 सेटिंग्स: जोखिम के अलावा अन्य चूक जो निम्नानुसार निर्धारित किया गया था: EURUSD 8211 3, जीबीपीयूएसडी 8211 3, यूएसडीसीएडी 8211 2, एयू DUSD 8211 2 शुरू: 20.01.2012 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, निश्चित बहुत कम 0.04 प्रारंभ: 12.01.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट ScalperLotsRiskReductor 5.0, ScalperStealthMode झूठी शुरुआत: 13.02.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट चुपके झूठे, जोखिम 0.05, रिकवरी मोड झूठी प्रारंभ: 13.02.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन : 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट वैरिएबल लॉस 5.0 शुरू: 15.02.2012 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: जैसा कि विक्रेता द्वारा प्रदान किया गया है, केवल लंबे चक्र शुरू किया गया: 12.03.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, प्रतिशत प्रारंभिक शेष: 40000 (400) सेटिंग: डिफ़ॉल्ट (फिक्स्ड ऑफ और कैपिटल 0.05 के साथ प्रदान किए गए सेट फ़ाइलों का उपयोग करके) प्रारंभ: 09.04.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक बैलेंस: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट जोखिम 2) प्रारंभ: 10.04.2012 ब्रोकर: प्राइवेटएफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक बैलेंस: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट (उपलब्ध प्रोफाइल का उपयोग करके) प्रारंभ: 08.05.2012 ब्रोकर: प्राइवेटएफ़एक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिम 2.0 प्रारंभ किया गया: 25.06.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिमप्रसार 20 शुरू: 25.06.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभ संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिम 0.2, पुनर्प्राप्ति मोड अक्षम किया गया प्रारंभ: 29.06.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, माइक्रो शुरू करने की शेष राशि: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट जोखिम प्रतिशत 1.5, उपयोग करेंब्रेटएसएलटीपी सक्षम किया गया प्रारंभ: 06.08.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, जोखिम 30 (बहुत आकार की गणना के साथ एक मुद्दा के कारण, I8217ve अन्यथा इस्तेमाल किया जाएगा) शुरू किया गया: 27.08.2012 ब्रोकर: निजी एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म प्रारंभिक बैलेंस: 300 सेटिंग्स: डिफ़ॉल्ट, सभी जोड़ी पर जोखिम 0.5 आरंभ : 06.10.2012 ब्रोक एर: प्राइवेट एफएक्स खाता प्रकार: लाइव, सूक्ष्म शुरू संतुलन: 300 मैं आगे के परीक्षणों पर लागू सभी परिवर्तनों का लॉग रखने के लिए प्रतिबद्ध हूं, लेकिन यह काफी बड़ा हो रहा था और इस पृष्ठ को बिना किसी अनावश्यक तरीके से घसीट रहा था इसलिए मैंने इसे स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। यह अब फॉरवर्ड टेस्ट परिवर्तन इतिहास पृष्ठ पर उपलब्ध है। 117 एलेक्स 30 मार्च, 2013 (3 साल पहले) द्वारा लिखित 117 I8217ve ने आपके कुछ समय के लिए आगे के परीक्षणों और समीक्षाओं को मनाया। बहुत अच्छा कार्य करने के लिए धन्यवाद। मैं यह नोटिस करता हूं कि आपके अग्रेषित परीक्षण अक्सर विक्रेता 8217 के अपने खाते से बेहतर होते हैं I मुझे लगता है कि यह होना चाहिए कि आप 8220 निजी एफएक्स 8221 के साथ बेहतर स्प्रेड और स्लीपेज प्राप्त कर रहे हैं, जो औसत जो वहां पहुंचने में सक्षम है। आपके लिए बढ़िया है, लेकिन शायद औसत जो को इन उत्पादों से अपेक्षा करनी चाहिए का एक अवास्तविक दृष्टिकोण देता है आईएमएचओफोरेक्स कॉम्बो सिस्टम जैसा कि शीर्षक से पता चलता है, यह एक प्रणाली है जिसमें कई सबसिस्टम शामिल हैं, तीन और अधिक सटीक हैं। यह विवरण जो सबसे अच्छा फिट होगा 8220 वें अलग ईएएस एक 8221 में विलय होगा। जैसा कि आप संभवत: कुछ और पढ़ने के बाद अपने आप को समाप्त करेंगे, उह 8230 के बजाय असहनीय शीर्षक के बावजूद, परिणाम 8220handsome8221 के रूप में ईए के जाने के रूप में वर्णित किया जा सकता है। यह I8217ve आसानी से सबसे ठोस स्वचालित व्यापार प्रणालियों में से एक है कि I8217ve देखा। ईए केवल एमयूआर टाइम-फ़्रेम पर EURUSD जोड़ी का कारोबार करता है, लेकिन ऐसा लगता है कि सूचक समय सीमाएं कठिन हैं मुझे यह पता चला है कि एम 15 पर दुर्घटना से बैकटेलिंग और I8217m को देखकर ऐसा ही परिणाम मिल रहा है जैसा कि मैंने एम 5 पर किया था। उस 8217 के ईएलए 8211 को बेझिझक करने का एक अच्छा तरीका है, भले ही ग्राहक गलती से गलत समय सीमा के साथ एक चार्ट पर इसे चलाता है, यह अभी भी उतना ही प्रदर्शन करेगा जितना चाहिए लेखक समीक्षा के लिए एक प्रति प्रदान करने और आगे की परीक्षा चलाने के लिए काफी सुन्दर था और हर बार जब मैंने उससे संपर्क किया तो बहुत मददगार रहा। अगर he8217 समान रूप से ईए समर्थन चल रहा है, तो आप शीघ्र और सहायक उत्तरों की अपेक्षा कर सकते हैं। एक ही विषय पर, नए संस्करण लगातार होते हैं (मैं 1.42 का बैकस्टेस्टिंग शुरू कर दिया और एक हफ्ते बाद में वर्तमान संस्करण 1.44 ए है), जिसका अर्थ शायद लेखक सक्रिय रूप से किसी भी मुद्दे को ठीक करने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं जो दिखाए जाते हैं विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम में तीन पूरी तरह से अलग रणनीतियों को शामिल किया गया है: एक छोटी रणनीति जो कि छोटे बाजार आंदोलनों को कैप्चर करने का प्रयास करती है। यह 21 पिप्स पर लाभ लेने के लिए सेट करता है, लेकिन यह स्थिति को बंद करने से शर्मिंदा नहीं है, यदि बाजार में आईएनआई 8217 का रास्ता नहीं है, तो कभी-कभी 21 पिप्स के मुकाबले कम लाभ होता है, कभी-कभी छोटे नुकसान में। इसका स्टॉप लॉस 300 पिप्स पर है, जो शायद बड़ा लग सकता है, लेकिन यह लगभग कभी नहीं 8211 हो जाता है ईए आमतौर पर पदों को बंद कर देता है इससे पहले कि वे वहां पहुंचें। एटीआर (औसत वास्तविक श्रेणी) सूचक के आधार पर एक ब्रेकआउट रणनीति सीधे शब्दों में कहें तो एक ब्रेकआउट तब होता है जब कीमत कई मामलों में कुछ सीमाओं से अधिक हो जाती है, इस तरह के ब्रेकआउट को ब्रेकआउट के रूप में उसी दिशा में जारी रखा जाता है। एटीआर सूचक औसत सीमा को मापता है, जो किसी मुद्रा की अवधि के दौरान है, जो वर्तमान बाजार डेटा के साथ मिलकर गतिशील ऊपरी और निचला सीमा प्रदान करता है। इसलिए, ब्रेकआउट रणनीति गतिशील रूप से बाजार की स्थितियों के अनुकूल है और प्रवृत्तियों को शुरू करने के लिए देख रहा है, इसकी स्थिति के लिए पिछला स्टॉप का उपयोग करके और 500 पिप्स का एक लाभ लाभ लक्ष्य, जो कभी-कभी पहुंचा जा रहा है, हालांकि अधिकांश लेनदेन अनुगामी SL द्वारा बंद किए जाते हैं। स्केलेर रणनीति के विपरीत, इस रणनीति का प्रारंभिक रोकना बहुत मुश्किल है: 30 पीपस, जो आम तौर पर कई घाटे की ओर जाता है, जिसके बाद बड़ी जीत होती है, जो घाटे से अधिक हो जाती है। एक उलटा रणनीति जहां एक बाजार चैनल निर्धारित होता है और मूल्य चैनल की सीमाओं तक पहुंचने के बाद एक नए रुझान को उल्टा और शुरू करने की उम्मीद है इस रणनीति में 70 पीपों का स्टॉप लॉस और 160 पिप्स के लाभ लाभ का लक्ष्य है, लेकिन लाभ में जाने वाली सभी स्थिति एक पिछली स्टॉप पर खेल रहे हैं। जैसा कि उम्मीद की जाएगी, यह कुछ नुकसान उत्पन्न करता है, लेकिन कुछ जीत भी, सकारात्मक होने के बाद सभी सकारात्मक बोलने के बाद भी होती है। पिछली स्टॉप के कारण अधिकांश पदस्थियां बंद हो जाती हैं, लेकिन उनमें से कुछ अपने लाभ लक्ष्य तक पहुंचते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि यह रणनीति केवल 22 और 01 जीएमटी के बीच चलती है (उर्फ केवल व्यापार खोलता है)। प्रत्येक रणनीति के मापदंडों को संशोधित किया जा सकता है, लेकिन मैं ऐसा करने की सिफारिश नहीं करूँगा क्योंकि वे पूरी तरह से ठीक काम करते हैं क्योंकि वे हैं जब यह बकवास विपणन करने की बात आती है, तो मैं फॉरेक्स कॉम्बो सिस्टम होमपेज को लिक्मलस्टर के रूप में वर्णन करता हूं। इसमें केवल प्रासंगिक जानकारी होती है और इसके बारे में बहुत कुछ नहीं: 6.5 वर्षों में कुछ बैकटेस्ट, थोड़े से अधिक लाभप्रद दृश्य बैकस्टेस्ट के एक तीन मिनट का वीडियो और एक फॉरवर्ड टेस्ट, जिसके परिणामस्वरूप और myfxbook द्वारा सत्यापित व्यापार विशेषाधिकारों के साथ। नीचे, myfxbook से एक अप-टू-डेट बैलेंस ग्राफ़ है, जो इस लेखन के समय में बहुत ही भयानक दिखता है, इसकी शुरूआत के 3 महीने बाद: मुझे काफी खुशी हुई थी कि मेरे माउस व्हील को अत्यधिक स्क्रॉल के माध्यम से स्क्रोलिंग के किलोमीटर नकली प्रशंसापत्र और इसी तरह के विपणन बकवास पैरामीटर ईए कॉन्फ़िगरेशन काफी व्यापक है, इस बिंदु पर कि यह नए उपयोगकर्ता को भ्रमित कर सकता है हालांकि, चूक पूरी तरह से ठीक है, पैसे प्रबंधन मानदंडों पर ही आवश्यक परिवर्तन किया जा रहा है। मैनुअल संक्षिप्त और बिंदु पर होने का प्रबंधन करता है स्थापना प्रक्रिया कुछ पृष्ठों में विस्तृत है, जिसके बाद ईए पैरामीटर वर्णित हैं, प्रत्येक संख्यात्मक मापदंडों के लिए एक सीमा सुझाव के साथ। इन पैरामीटरों में से प्रत्येक को बदलने से ईए के संचालन को प्रभावित करने के बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं है और यदि आप मेरी सिफारिश के बावजूद उनमें से किसी को बदलने का आग्रह करते हैं, तो मैं अच्छी तरह से टेस्टिंग का सुझाव देता हूं। यह ध्यान देने योग्य है कि ईए एक निश्चित खाते के साथ-साथ गतिशील धन प्रबंधन का समर्थन करता है, जिससे खाते का एक प्रतिशत उपलब्ध मार्जिन का उपयोग किया जा सकता है, इसलिए आपको ध्यान रखना चाहिए कि यदि आप विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम के साथ एक ही खाते में दूसरे ईए चलाते हैं। उत्तरार्द्ध द्वारा कारोबार किए जाने वाले लेन-देन कम होंगे, जब अन्य ईए ट्रेडों खुलेगा I8217m बहुत रूढ़िवादी जोखिम का एक समर्थक है, इसलिए I8217m प्रत्येक सिस्टम के लिए गतिशील धन प्रबंधन को सीमित करने का सुझाव देने जा रहा है। मैनुअल पैसे प्रबंधन को पूरी तरह से बताता है और अनुशंसा करता है कि आप इसे 1,000 से कम खाते के साथ व्यापार करने से बचते हैं और आपको अपने व्यापारिक वॉल्यूम का ध्यान रखना चाहिए कि यह 8217 के 60 से 70 पिप्स के लगातार 5-6 नुकसान का सामना करना संभव है। मेरी राय में, यह ईए के व्यवहार का पूरी तरह से वर्णन करता है: बड़ी जीत की प्रतीक्षा करते समय आपको कुछ नुकसान उठाने के लिए तैयार रहना चाहिए, भले ही ज्यादातर रणनीतियों के नुकसान को जीतने वाली अन्य रणनीतियों द्वारा मुआवजा दिया जाएगा। स्वाभाविक रूप से, यह 8217 से संभव है कि वह उन खातों के उपयोग से 1000 से कम खाते के साथ व्यापार कर सकें, जैसे कि लाइटफोरेक्स या एफएक्स ओपन (सूक्ष्म) द्वारा प्रदान किए गए खाते। I8217m एक FXOpen खाते पर इस ईए के आगे परीक्षण चल रहा है बैटिंग टेस्टिंग आईवेवेन 8217t ने भी व्यक्तिगत रणनीति मानदंडों को छुआ जबकि ईए के बैकस्टेस्टिंग जैसे मैंने कहा, मैं उनको बदलने की सिफारिश करता हूं और अगर आप ऐसा करने का इरादा रखते हैं तो मैं आपको होमवर्क के रूप में बैकटेस्टिंग छोड़ देता हूं। जब तक अन्यथा उल्लेख नहीं किया जाता है, तब तक अधिकांश परीक्षण डिफ़ॉल्ट निश्चित बहुत आकार का उपयोग करते हैं 1999-2010 के बैकटेस्ट मेटाक्वाट्स इतिहास केंद्र डेटा के साथ एक FxPro टर्मिनल का उपयोग कर किया गया है। अन्य परीक्षणों को डुकस्कॉपी टिक डेटा का उपयोग कर किया गया। जब तक अन्यथा उल्लेख नहीं किया गया था, तब तक इसका प्रसार 1.4 pips था। 24.12.2011 को संपादित करें: यदि आप 8217re एक अधिक हाल के संस्करण के बैकस्टेस की तलाश में हैं, तो मेरी विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम की जांच करें 8211 संस्करण 3 आलेख को फिर से दोहराएं सभी बैकस्टेस के लिए प्रयुक्त संस्करण 1.42 था। स्वाभाविक रूप से, मैंने बनाया पहला बैकस्ट 1999-2000 में डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ था विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर प्रदर्शन केवल कमाल है ईए 8220 को सिर्फ 8221 ट्रेडों में लगभग 23 ट्रेड्स जीतता है, लेकिन औसत जीत लगभग औसत नुकसान के बराबर होती है। मैं काफी आश्चर्यचकित था और मेरे द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले कम स्प्रेड (1.4 पिप्स) को सोचने का कारण यह बहुत अच्छी तरह से करता है, मैंने 3 पिप्स के फैलाने की अवधि में एक बैकटेस्ट का प्रयास किया, जो कि किसी ब्रोकर के पास होना चाहिए। यदि आपके ब्रोकर में 3 पीआईएस यूयूयूएसडी पर फैलता है, तो आपको यथासंभव शीघ्र एक अलग ब्रोकर पर स्विच करने पर विचार करना चाहिए। विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट मापदंड, फैला 3.0 हालांकि यह पिछली बैकस्टेस के रूप में अच्छा प्रदर्शन करता था, हालांकि यह थोड़ा कम लाभ का कारक था और थोड़ा अधिक रिश्तेदार ड्रॉडाउन, इसके बैलेंस वक्र लगभग एक ही है इसके बारे में सोचने के लिए आओ, क्योंकि इसमें से दो रणनीतियों का उपयोग ब्रेकआऊट और रिवर्सल है, जो दोनों काफी ज्यादा पीप के बाजार आंदोलनों को नियंत्रित करते हैं, फैलता doesn8217t बात ज्यादा है, इसलिए मैं shouldn8217t यह एक बहुत खराब 8230 करने की उम्मीद है, लेकिन फिर भी, यह अत्यंत उच्च फैलता पर भी बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है। आगे बढ़ते हुए, मैं पैसे प्रबंधन सक्षम होने के साथ एक परीक्षण का प्रयास करता हूं। मैंने प्रत्येक रणनीति के लिए 2 प्रतिशत कॉन्फ़िगर किया था, जैसे मैं अपने आगे परीक्षण खाते को कॉन्फ़िगर करता हूं (नीचे दिए गए अधिक)। विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर, प्रत्येक रणनीति के लिए 2 पैसे प्रबंधन हालांकि बैकटेस्ट के अंत में बकाया रकम कम जोखिम के बावजूद चौंका देने वाली है, आपको प्रदर्शित राशि की उपेक्षा करना चाहिए । इस backtest से संबंधित 8287s प्रासंगिक है: drawdown परिणामस्वरूप अधिकतर ड्रॉडाउन 17 से ऊपर था। इसका मतलब है कि आपको पैसे प्रबंधन प्रतिशत के साथ 2 का उपयोग करना चाहिए जैसा कि मैंने सुझाव दिया था और जैसा कि मैंने इसका उपयोग कर रहा हूं, आपको 20 से ज्यादा के गिरावट की अपेक्षा करनी चाहिए। आपको ऐसी घटना के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार किया जाना चाहिए और आपको पता होना चाहिए कि लंबे समय में यह 8217 पैसे बनाने जा रहा है, भले ही यह अस्थायी रूप से असफल हो। । 1.96 काफी अधिक है यह इंगित करता है कि ट्रेडों को खोने से खोने से लगभग दो गुना ज्यादा पैसा व्यापार से जीत गया था। । ईए में अच्छी अवधि और कम अच्छी अवधि है। कभी-कभी, इसमें कुछ समय लग सकता है जब तक कि ईए एक बड़ा कदम नहीं उठाता। कभी-कभी पूरे हफ़्ते होते हैं, जिसके दौरान बैलेंस केवल ऊपर और नीचे की ओर झुकाता है, लेकिन अंत में, ऐसे समय के माध्यम से प्रतीक्षा करने के लिए 8217 यदि आप ईए खरीदते हैं, तो ऐसा हो सकता है कि बाजार में एक बड़ा आंदोलन शुरू हो जाएगा और यह तुरंत लाभ उठाएगा, लेकिन फिर यह हो सकता है कि बाजार धीमा अवधि से गुजर रहा है, इस मामले में आपको 82117 में निराश महसूस हो रहा है संभावना है, यह तुम्हारे लिए आ जाएगा, कि backtests से बहुत स्पष्ट है। ईए एक आक्रामक धन प्रबंधन प्रणाली को दर्शाता है, जिसका अर्थ है कि एक बार इसे नुकसान होता है, यह अगले व्यापार के लिए बहुत अधिक आकार बढ़ाता है। यह प्रत्येक सिस्टम के लिए चालू और बंद किया जा सकता है और यह डिफ़ॉल्ट रूप से बंद कर दिया गया है। बिल्कुल ऐसे सभी मामलों में जहां I8217ve ने इस तरह के विकल्प को देखा, इसे बदलना एक बुरा विचार था लेकिन let8217 देखें कि क्या होता है जब यह 8217 विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम के लिए चालू होता है: विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2010 EURUSD बैकस्टेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर , प्रत्येक रणनीति के लिए 2 पैसे प्रबंधन और हानि का पहलू 2 जैसा मैंने सोचा था कि ड्रॉडाउन में काफी वृद्धि हुई: 60 से अधिक, 17 से 28 तक। सुनिश्चित करें कि समाप्त होने वाला आंकड़ा काफी अधिक है, लेकिन क्या आपके पास पेट है इस तरह के संभावित ड्रॉडाउन के लिए स्पष्ट बताएं कि अगर you8217re इस लाइव व्यापार में है, तो मैं आक्रामक धन प्रबंधन विकल्प को सक्षम करने की सलाह नहीं देता है। यह 8217 की संभावना है कि यह 8217 रुपये की तुलना में अधिक परेशानी है। लेकिन आइए प्रत्येक सिस्टम को अलग-अलग तरीके से आगे बढ़ाना और जांचना विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर, स्कैलिपर केवल विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2010 EURUSD बैकस्टेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट मापदंडों, ब्रेकआउट केवल विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999- 2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर, रिवर्सल केवल जब मैं सोच रहा था कि किसी एक सिस्टम को अक्षम करने से प्रदर्शन में सुधार हो सकता है, तो यह बहुत स्पष्ट है कि प्रत्येक सिस्टम आसानी से अपना खुद का रखता है उनमें से किसी को अक्षम करने की कोई आवश्यकता नहीं है 8217। बैकटेस्टिंग को अंतिम रूप देने के लिए, मैंने कुछ ड्यूकस्कॉपी टिकटिक डेटा को 8211 बैकस्टेस्ट करने के लिए भी किया, जो मेरे पिछले लेख पढ़ते हैं, वे इसके लिए उपयोग हो गए हैं और अगर मैं एक विकल्प चुनता हूं तो मैं उनको निराश नहीं करता। विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 2007 बैकटेस्ट, डिफॉल्ट मापदंड, डेटा टिक करें विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 2008 बैकस्टेस्ट, डिफॉल्ट मापदंड, डेटा टिक करें विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 2009-2010 EURUSD बैकटेस्ट, डिफॉल्ट, टिकटिक डेटा चूंकि प्रत्येक टिक डेटा बैकटेस्ट कम अवधि के लिए किया जाता है (2007 मार्च से शुरू होता है, 2008 पूरे वर्ष स्पैन करता है, जबकि 2009-2010 16.0 9.2010 तक डेटा का उपयोग कर रहा है), अब यह 8217 है, यह देखने के लिए बहुत आसान है कि ईए के बारे में मैं क्या कह रहा था बस ज़िग-ज़ैज के आस-पास और फिर समयावधि जब शेष राशि लगातार बढ़ रही है आपको विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम खरीदना चाहिए ध्यान रखें कि आपको अपने खाते पर इस तरह के एक बैलेंस ग्राफ की उम्मीद करनी चाहिए, रातोंरात वृद्धि नहीं। मैंने गलती से पैसे की प्रबंधन के साथ तीन टिक डेटा बैकस्टेशन बना दिया और उन्हें देखकर और रीमेक किया। अगर किसी को दिलचस्पी है, तो वे इस संग्रह में हैं जिसमें 2009-2010 EURUSD बैकटेस्ट भी शामिल है, इसके बजाय 1.42 8211 की बजाय 2 पिप्स के प्रसार के साथ ही मुझे इसे आज़मा करना पड़ा, लेकिन वहां 8217 के लगभग कोई अंतर नहीं है एक बार फिर, यदि आपका ब्रोकर 8217 का प्रसार EURUSD पर 2 pips से अधिक है, तो आपको गंभीर रूप से एक नया खोज करने पर विचार करना चाहिए। अमेरिकी समस्याओं 14.11.2010 को संपादित करें: संस्करण 2.1 के बाद से, ईए ने एनएफए नियमों के लिए अंतर्निहित समर्थन दिया है सक्षम होने के दो विकल्प हैं: नोहाइड ट्रेड्स (किसी भी मौजूदा ट्रेडों के विपरीत दिशा में ट्रेडों के उद्घाटन को रोकता है) और एनएफएसीओपेटेबटीबिलिटी (मुझे लगता है कि यह केवल एक समय में एक व्यापार की अनुमति के द्वारा फीफा नियम लागू करता है)। अधिकांश यू.एस. ब्रोकर टर्मिनल में हेजिंग और फीफा प्रतिबंध दोनों को लागू करते हैं, इसलिए आपको एनएफएसीएपिपेस्पातिबिलिटी को सक्षम करना होगा। हालांकि, नीचे दिए गए टिप्पणियों में एंडी 8217 के पोस्ट में कुछ उल्लेखनीय अपवाद दिए गए हैं: आईबीएफएक्स और एमबी ट्रेडिंग उनके बैकऑफ़िस में फीफा नियम को लागू करते हैं। इसका अर्थ यह है कि यह एमटी 4 क्लाइंट में पहले से ट्रेड करता है (अगर आपके पास एक व्यापार से अधिक खोला गया है), तो इस बात का मतलब है कि इस प्रकार आप को एनओएफएकोपेटेबिलिटी विकल्प को सक्षम करने की आवश्यकता है, लेकिन केवल नोहाडे ट्रेड्स एटीसी। एफएक्सडीडी और एफएक्ससीएम दोनों एफआईएफओ नियम हैं और उनके बैक ऑफिस में कोई हेजिंग प्रतिबंध नहीं है। इसका मतलब यह है कि आप अपने एमटी 4 टर्मिनल का इस्तेमाल कर सकते हैं, जैसे कि आप इसे गैर-यूएस ब्रोकर पर बिना किसी प्रतिबंध के इस्तेमाल करेंगे। स्वाभाविक रूप से, लाभ अभी भी 1:50 तक सीमित है, यद्यपि। मैंने एनएफए संगतता विकल्प सक्षम होने के साथ 2.3 के साथ कुछ बैकटेस्ट बनाए। जबकि मैं इन परिणामों के बीच मुख्य अंतर और रूपरेखा प्राप्त करता हूं, वही विकल्प विकलांगों के साथ बैकस्टेस करते हुए, कृपया अन्य 2.3 परीक्षणों के लिए नीचे दिए गए अनुभाग देखें यदि आप उनकी तुलना अधिक विस्तार से करना चाहते हैं। विदेशी कॉम्बो सिस्टम v2.3, 1999-2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट मापदंडों, एनएफए संगतता I पर चलने वाले पहले बैकस्टेस्ट निश्चित बहुत आकार और सभी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग कर रहा था (ठीक है, हेजिंग amp एनएफए संगतता विकल्प को छोड़कर, भले ही I8217m बहुत यकीन है कि एनएफए संगतता विकल्प किसी भी तरह हेजिंग को रोकता है)। ईए काफी लाभदायक है, लेकिन जब दो सेटिंग्स अक्षम के साथ एक ही परीक्षा के साथ तुलना में, यह थोड़ा कम आया सबसे ज़्यादा ध्यान देने योग्य, कम से कम 6 से 9 के मुकाबले गिरावट में बहुत कम कमी हुई, लेकिन परीक्षा के अंत में लाभ भी कम था और औसत जीतने वाला व्यापार कम हो गया जबकि औसत हानि बढ़ गई। संक्षेप में, यदि आप इसे एनएफए संगतता विकल्प के बिना चला सकते हैं, तो ऐसा करें विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v2.3, 1999-2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर, प्रत्येक रणनीति के लिए 2 पैसे प्रबंधन, दूसरी बैकटेस्ट पर एनएफए संगतता पहले के समान थी, लेकिन 8211 जोखिम पर धन प्रबंधन के लिए निर्धारित किया गया था प्रत्येक सिस्टम के लिए 2 विचार करने के लिए परिणामस्वरूप रिश्तेदार drawdown तुलना करने के लिए आगे अंतर जोर दिया था। ड्रॉडाउन अंतर अब काफी ध्यान देने योग्य है: 8220 अनॉर्मल 8221 में 16 से कम से बैकटेस्ट में इस एक में 23 से अधिक पिछली तुलना की तरह, एनएफए संगतता सेटिंग्स के साथ विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 2.3 अक्षम हर पहलू में बस बेहतर है। मुझे लगता है कि I8217m क्या कह रहा है: भले ही कॉम्बो सिस्टम अभी भी एनएफए सेटिंग्स सक्षम होने के साथ एक अच्छा ईए है, अगर आपके पास एनएफए संगतता के साथ इसे चलाने के लिए कोई विकल्प नहीं है, तो इसके लिए जाएं। मैंने इस खंड के बाकी 821217 को हटा दिया, सिर्फ इसलिए कि किसी व्यक्ति को पहले से ही एक दलाल में पंजीकृत किया गया है जो उपर्युक्त में से कोई भी नहीं है और सभी तीनों प्रणालियों को बिना बाधित करना चाहता है यह खंड 17.10.2010 को जोड़ा गया था, क्योंकि मुझे अमरीकी नागरिकों से काफी प्रतिक्रिया मिली है और मैं आसानी से सहानुभूति कर सकता हूं। स्थिति के बारे में जागरूक नहीं होने वाले कभी-कभार रीडर के लिए सख्त स्थिति है, इसे इस प्रकार से समझाया जा सकता है: सिद्धांत रूप में, अमेरिकी नागरिक केवल अमेरिकी ब्रोकरों के साथ खाते खोल सकते हैं, जो कि फीफा द्वारा प्रतिबंधित हैं और कोई हेजिंग नियम नहीं है ( जिसका अर्थ है, कुछ हद तक, जो कि आप कर सकते हैं 8217 एक मुद्रा से अधिक एक व्यापार के लिए जोड़ा है)। दुर्भाग्य से, जब सभी तीन प्रणालियों का कारोबार होता है, तो विदेशी कॉमबो अक्सर अलग-अलग प्रणालियों से अपने ट्रेडों की निगरानी करता है और लगभग कभी फीफा नियम का सम्मान नहीं करता है, केवल 8217 के प्रकृति हालांकि, मैंने इसके लिए एक वैकल्पिक हल के बारे में सोचा था जो आपके लिए काम कर सकता है या नहीं, लेकिन I8217m इसे विश्वास करने के लिए इच्छुक है अधिकांश ब्रोकर आपके पास बिना किसी प्रश्न के अतिरिक्त खाते हैं, इसलिए आप अपने मुख्य खाते के अलावा दो और खाते खोल सकते हैं, शेष तीन तरीकों को विभाजित कर सकते हैं और प्रत्येक रणनीति को अपने खाते में चला सकते हैं। इस तरह, कोई और हेजिंग फ़िफ़ो समस्याएं नहीं हैं (व्यक्तिगत बैकस्ट की जांच करें, प्रति सिस्टम में एक समय में 8217 के एक से अधिक व्यापार नहीं) और आप अभी भी एक साथ तीनों सिस्टम को चलाते हैं इस मामले में आपको समायोजित करने वाली एक चीज जोखिम है: चूंकि आपकी शेष राशि को तीन से विभाजित किया गया था, प्रत्येक रणनीति में एक ही नंबर द्वारा गुणात्मक जोखिम गुणांक होना पड़ता है। इसलिए, यदि आप प्रत्येक सिस्टम के लिए 2 जोखिम से इसे चलाने के लिए जा रहे थे, तो आपको 6 का उपयोग करना होगा यदि आप ऊपर बताए गए अनुसार उन्हें अलग करते हैं यदि आपका दलाल आपको कुछ और खातों के लिए पूछने पर प्रश्न पूछना शुरू करता है, तो बस उन्हें बताएं कि आप दूसरे खाते में एक अलग रणनीति का प्रयास करना चाहते हैं और आपके पास एक नवजात बच्चा है जिसे आप नॉस्ट्राडामस के पुनर्जन्म मानते हैं और इसके अनुसार व्यापार करना चाहते हैं तीसरे खाते पर उसकी आंत्र आंदोलनों क्या ये असफल हो, सिर्फ अपनी पत्नी और अपने नवजात शिशु के लिए एक खाता खोलें (दादा दादी के बदले में विकल्प के रूप में उपयोग करें, यदि आप एक नवजात या पत्नी की कमी है) और you8217re सेट स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर, कुछ ब्रोकर हैं जो आपको वेब अकाउंट प्रबंधन इंटरफ़ेस से स्वचालित रूप से अतिरिक्त खाते खोलने देते हैं। यहां 8217 के लिए जहां हम एक अन्य समस्या में चलते हैं: ईए दो जीवित खातों तक सीमित है। चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है, हालांकि 8211 I8217ve ने डेवलपर के साथ एक अनन्य एरेविव विशेष सौदे का काम किया है: इस आलेख में संबद्ध लिंक्स के जरिए विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम खरीदने वाले सभी ग्राहकों को दो संस्करण 2.3 बैकस्टेज के बजाए तीन लाइव खाते मिलते हैं जैसा कि आप पहले से ही जानते हैं कुछ चूक 2.1 में बदल दिए गए थे: स्केल्पर का SL 300 से 110 में बदल दिया गया था। हालांकि, स्कैल्पर शायद ही कभी -100 pips से अधिक बंद कर दिया गया है, लेकिन यह ड्रॉडाउन को कम करने में मदद करनी चाहिए। ब्रेकआउट टीपी को 500 से 300 तक घटा दिया गया था। ज्यादातर मामलों में यह 8217 के अंत में किसी पिछली स्टॉप द्वारा बंद हो गया था, लेकिन जब टीपी प्रभावित हुआ तो यह संभवतः कुछ पिप्स को बचाएगा जो कि अन्यथा खो जाएंगे, जबकि बाजार पिछली स्टॉप । एआरटीट्रैलिंगफैक्टर, रिवर्सल और ब्रेकआउट रणनीतियों में एक नया पैरामीटर जोड़ा गया था। यह दस्तावेज नहीं है I8217, इसलिए मैं गलत हो सकता है, लेकिन यह एच 1 एटीआर के गुणक के रूप में प्रत्येक रणनीति के पीछे के अंत को नियंत्रित करने के लिए प्रतीत होता है। अंतिम लेकिन कम से कम, ऊपर उल्लेखित एनएफए विकल्प जोड़ा गया था। बेशक, यह कुछ नए बैकस्टेस के लिए कॉल करता है और कुछ पाठकों ने पहले से ही उनसे पूछा है, इसलिए वे यहां हैं। तुलना करने के लिए इसे आसान बनाने के लिए, मैं मूल backtests में इस्तेमाल के रूप में बहुत ज्यादा उसी सेटिंग्स का उपयोग कर backtested विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v2.3, 1999-2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर 1.42 की तुलना में, विदेशी मुद्रा कॉम्बो 2.3 में कम रिश्तेदार ड्रॉडाउन और एक लाभ कारक है जो 0.01 उच्च है। यद्यपि वहाँ 8217 के कोई बड़ा अंतर नहीं है, यह 8217 से स्पष्ट है कि 2.3 बेहतर प्रदर्शन करता है Let8217s उस drawdown के बारे में अधिक देखें विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v2.3, 1999-2010 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट मापदंड, प्रत्येक रणनीति के लिए 2 पैसे प्रबंधन जब पैसा प्रबंधन सक्षम होता है, ड्रॉडाउन और प्रॉफिट फर्क अंतर बहुत अधिक दिखाई देता है। 2.3 में एक ड्रॉडाउन है जो लगभग 2 (17.7 से 1.42 से 15.78 तक) कम है। अंतिम लाभ केवल थोड़ी ऊंचा है और ड्रॉडाउन के अलावा अन्य बैकटेस्ट बहुत ही समान हैं। मुझे लगता है कि यह सुरक्षित रूप से कहा जा सकता है कि एनएफए अनुपालन अतिरिक्त के अलावा, 2.1 में एकमात्र बदलाव संभावित ड्रॉडाउन को कम करने का एक प्रयास था। Can8217t कहता है कि यह भविष्य में कैसे व्यवहार करेगा, लेकिन भले ही हम केवल नए एसएल के लिए स्केलर को देख सकें, इसमें बेहतर संभावनाएं हैं। हालांकि बैकटेस्ट चल रहा था, मुझे पता चला कि मार्च 2002 से लेकर मार्च 2003 तक चलने वाली एक गिरावट थी। बेशक, इस बीच कोई बड़ा नुकसान नहीं हुआ था, लेकिन मेरा मुद्दा यह है कि ड्रॉडाउन की विस्तारित अवधि (हो सकता है और हो सकता है) और अगर आप 8217 ईए चल रहे हैं तो आपको इसके लिए तैयार रहना चाहिए। It might suddenly boom like it did on my account in the first month, but it also might just hover around for a while as it seems to be doing at the time of this writing. Anyway, I also remade the tests for each individual system. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only As it should be expected given the SL change (300 to 110), the scalper system has a greatly reduced drawdown (from 4.3 in 1.42 to 2.72 in 2.3, meaning it went down by almost 40). A side effect is the profit factor, which went a bit down in 2.3, from 1.82 in 1.42 to 1.78 now. Still, that8217s merely a minor inconvenience when we look at the improvements in the drawdown area. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only Nothing much to be said about the breakout strategy. The TP change doesn8217t have a major impact. In 1.42, the profit factor was 1.80 and the relative drawdown 6.99 in 2.3, we have a slightly increased profit factor 8211 1.86, but also a slightly increased relative drawdown 8211 7.11. Don8217t really know what to make of it8230 it8217s definitely not a bad change, but it8217s not something that I would write home about. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only What8217s strange is that the reversal system has a slightly lower profit factor and a slightly higher drawdown. Pretty weird, but it8217s likely caused by the fact that the new backtests also include october 2010. Just like Stephen J posted today in the comments, the reversal system is kind of the weaker link in the system, having a lower profit factor than the other two systems while having a larger drawdown. I guess some people might want to disable it, but I8217m not making any recommendations and I8217ll keep it enabled in my live test. Starting from 07.03.2011, Forex Combo System also runs on a new pair. Before you ask, the answer is no, it was not released as a gift for the International Women8217s Day. Anyway, not only did it stir my curiosity about its performance, but several readers also asked for an update to the article so I proceeded to backtest it a bit and look into what it8217s capable of. First of all, after a few mails exchanged with the author, I got the recommendation to backtest it on Alpari with a GMT offset of 2, even though Alpari is at 1 when DST is not in effect. As such, I proceeded to backtest using an Alpari MT4 terminal with history center data and a spread of 2 pips, disabling the automatic GMT setting of the EA and using a manual offset of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, all systems The overall performance is good, but the maximal percentage drawdown sits at over 23 in spite of the low risk used in the backtest. Just to compare, the EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest using tick data and the same risk of 2 resulted in a drawdown of 17. Let8217s take a look at the performance of the individual components. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, reversal only It8217s pretty obvious that the scalper is the best performer of the three. The drawdown in the backtest with all systems enabled seems to come mostly from the breakout and reversal components, but the synergy compensates it nicely 8211 when used alone, the reversal system has a maximal drawdown of 30, while when working together with the other two systems it was only 23. Before proceeding to tick data, I also performed a backtest on history center data with all strategies enabled but with a GMT offset of 1 instead of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT1, risk 2, all systems Even though the drawdown is lower (18), the balance curve is a lot more undecided 8211 if I may say so 8211 and the resulting profit is several orders of magnitude smaller than the one obtained from the GMT2 backtest. Naturally, I also ran some tick data backtests. To reproduce the Alpari conditions as best I could, I configured a GMT offset of 1 and I used the European daylight saving rules when generating the FXT files, while the EA was backtested with a GMT offset setting of 2. The spread used was fixed at 2 pips, identical to that used in the history center data backtests. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, reversal only The performance is very much in line with the results obtained by backtesting on history center data. It8217s noticeable that the drawdown is higher and that the synergy effect worked the opposite way in this backtest. I was curious as to how come this happened because the data should be mostly the same as it turns out, the small differences in the data resulted in wildly different trades. Even though I8217ve been able to match some of the positions opened in the two backtests with all the systems enabled (history center vs. tick data), most of the trades were quite different. I guess this also accounts for the differences we8217ve been seeing with the EURUSD version from a broker to another. As in the history center data backtests, the scalper is the best performer, but the breakout and reversal systems are also able to nicely hold their own. If I put the GBPUSD EA on a chart right now with auto GMT enabled, it displays GMT1 because DST is not in effect yet (I8217m writing this on 12.03.2011) and naturally this made me have my doubts about the 2 GMT setting in the backtest. So, after all this testing I was still puzzled regarding the whole GMT1 vs GMT2 thing and I proceeded to backtest the EA on tick data starting from 07.11.2010 until 01.03.2011. I chose this particular time interval because it8217s outside the DST time of the year and if you had the GBPUSD EA back in November and added it to an Alpari chart with automatic GMT offset detection enabled, it would8217ve been running with an offset of 1 which would8217ve been kept this way until sometime in March. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT1, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems The only difference between the two backtests above is the GMT offset used and it becomes apparent that despite the fact that the EA would8217ve been running with GMT1, it would8217ve performed much better if running with GMT2. In light of this, I will manually configure the GMT offset for my GBPUSD forward test to whatever the EA says on the chart plus 1 (well, 3 in the case of LiteForex ) until the March 27th (which is when the DST shift kicks in) at which point I will switch it back to auto. Bottom line, the GBPUSD performance is not bad at all, but I like the EURUSD Forex Combo System better. Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version. This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test. As a side note, if I would8217ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would8217ve definitely ran it with risk 1 instead of 2. Conclusion If you can hang in there for the zig-zag periods, this EA is a must-have. Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side (it8217s 299), this is an automated trading system that is totally worth it. The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it8217s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17.10.2010: As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license . You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test My forward test is running on a real account opened with FXOpen . It8217s using default settings, with money management set to 2 for each system. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2010: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)